Silva, LilianaBarbosa, BárbaraMatos, Marisa2014Silva , L , Barbosa , B & Matos , M 2014 , ' Efeitos agudos do tratamento de radioterapia em doentes com carcinoma de cabeça e  pescoço: IMRT vs RapidArc ' , Default journal .1646-3730A Radioterapia é parte integrante, standart, da abordagem multidisciplinar do tratamento de Carcinomas de Cabeça e Pescoço (CPP). A perceção e descrição dos efeitos provocados pelo tratamento ao nível dos tecidos normais é importante para avaliação clínica do doente, já que com o aparecimento de efeitos agudos severos/graves ao tratamento, este é interrompido, o que afetando diretamente a sobrevida do doente. Este estudo incidiu na avaliação de 6 semanas de tratamento de 46 doentes, contemplando a avaliação dos efeitos agudos do tratamento em cinco áreas anatómicas distintas: Pele, Mucosa, Glândulas Salivares, Faringe/Esófago e Laringe. Fundamentada nos critérios de classificação do Acute Radiation Morbidity Scoring Criteria da Radiation Therapy Oncology Group (RTOG). Após a avaliação e análise dos dados, verificou-se que os efeitos agudos obtidos com a técnica de RapidArcTM surgiram mais precocemente, quando comparados com técnica de IMRT. Por outro lado, com a técnica de IMRT registaram-se efeitos mais exacerbados, de alto Grau.Radiation therapy is a standard treatment in the multidisciplinary approach to the treatment of head and neck carcinomas (HNC). The description and perception of the effects caused by the treatment in the normal tissues is important for the clinical evaluation of the patient because treatment is interrupted if the patient develops several acute side effects which directly affect their survival. This study involved 46 patients over 6 weeks of treatment and evaluated the observed acute effects of treatment in five different anatomical areas - skin, mucosa, salivary glands, pharynx /esophagus and larynx. This evaluation adopted the classification of the Acute Radiation Morbidity Scoring Criteria of the Radiation Therapy Oncology Group (RTOG). Data analysis revealed that the acute effects related to the RapidArcTM technique appeared earlier when compared to IMRT techniques. On the other hand, the IMRT technique showed more exacerbated high-grade effects.application/pdfporopenAccessMEDICINARADIOTERAPIAONCOLOGIAMEDICINERADIOTHERAPYONCOLOGYarticle