Biomedical and Biopharmaceutical research Vol.10 n.º2 (2013)

URI permanente para esta coleção:

http://hdl.handle.net/10437/11179

Navegar

Percorrer Biomedical and Biopharmaceutical research Vol.10 n.º2 (2013) por autor "Miranda, Ricardo"

A mostrar 1 - 1 de 1
  • Item
    Sistemas digitais directos vs indirectos : níveis de referência de diagnóstico locais na  radiografia de tórax em projeção postero-anterior em dois hospitais portugueses
    (Edições Universitárias Lusófonas, 2014) Oliveira, Joana; Mourato, Marília; Domingos, Carlos; Miranda, Ricardo; Pereira, Paulo; Grilo, Ricardo; Frutuoso, Jorge; Escola de Ciências e Tecnologias Saúde
    Este estudo teve como objetivo avaliar e comparar as doses de radiação recolhidas numa amostra de 69 pacientes, em dois hospitais, com diferentes métodos de aquisição de imagem digital, direta e indireta, que realizaram radiografia de tórax, em projeção postero-anterior (PA). Para os dois hospitais, a dose à entrada da pele (DEP) e efectiva (E), foram medidas usando o software PCXMC para comparação entre si e com referências internacionais. No Hospital A, com aquisição digital direta, a média de DEP foi de 0,089 mGy e a média de E foi 0,013 mSv. No Hospital B, com aquisição digital de indireta, a média de DEP foi de 0.151 mGy e a média de E foi 0.030mSv. Em ambos os hospitais, as doses médias não ultrapassaram os limites recomendados por lei (0,3 mGy). Para a radiografia de tórax PA, o nível de referência diagnostico (NRD) local calculado foi 0.107 mGy, para o Hospital A e 0.164 mGy, para o Hospital B. Na radiografia de tórax PA, a utilização de um sistema de aquisição direta implicou uma redução de dose de 41 %, concordante com as referências disponíveis que apontam para a redução da dose de cerca de 50 % entre os dois sistemas.