Estudo do comportamento de dois modelos de evaporimetros em condições de utilização controlada : Medições Estáticas e Dinâmicas In Vivo
Miniatura indisponível
Ficheiros
Data
2005
Título da revista
ISSN da revista
Título do Volume
Editora
Edições Universitárias Lusófonas
Resumo
A avaliação da perda transepidérmica de água (PTEA) é a base de um dos métodos mais frequentemente utilizados
para avaliação da “barreira” cutânea a evaporimetria, e a sua popularidade tem também servido para ajudar a
identificar as limitações inerentes aos instrumentos e sistemas de medição. Este estudo teve como objectivo
comparar o desempenho de duas gerações de Tewameter®. Num painel de dez voluntários saudáveis, foram
efectuadas diversas medições, em condições controladas (estáticas e dinâmicas), permitindo testar e comparar a
reprodutibilidade e repetibilidade dos dois aparelhos. Os resultados mostraram diferenças estatisticamente
significativas entre os dois aparelhos, confirmando um melhoramento notório do modelo recente relativamente ao
seu antecessor.
The evaluation of transepidermal water loss (TEWL) sustains one of the most frequently used methods to assess the skin “barrier” the evaporimetry, and its popularity has also been used to identify the limitations of both instruments and measuring systems. This work aimed to perform a comparative assessment of the performance of two different generations of this instrument. Ten young and healthy volunteers were submitted to measurements, in controlled conditions, to test and compare reproducibility and repeatability of the two models. Results showed statistically significant differences in the performance of the two models confirming a marked improvement in the more recent model, when compared to its predecessor.
The evaluation of transepidermal water loss (TEWL) sustains one of the most frequently used methods to assess the skin “barrier” the evaporimetry, and its popularity has also been used to identify the limitations of both instruments and measuring systems. This work aimed to perform a comparative assessment of the performance of two different generations of this instrument. Ten young and healthy volunteers were submitted to measurements, in controlled conditions, to test and compare reproducibility and repeatability of the two models. Results showed statistically significant differences in the performance of the two models confirming a marked improvement in the more recent model, when compared to its predecessor.
Descrição
Revista Lusófona de Ciências e Tecnologias da Saúde
Palavras-chave
MEDICINA, EQUIPAMENTOS MÉDICOS, ESTUDOS DE CASO, MEDICINE, MEDICAL EQUIPMENT, CASE STUDIES