Percorrer por autor "Silva, Pedro Miguel Pinto da"

A mostrar 1 - 1 de 1
  • Item
    A influência, no cálculo da velocidade crítica, de diferentes combinações de distâncias de nado
    (2019) Silva, Pedro Miguel Pinto da; Madeira, Raquel Maria Santos Barreto Sajara, orient.
    A avaliação da capacidade aeróbia é fundamental para a prescrição e controlo do treino. De forma a evitar os métodos invasivos que são extremamente morosos e dispendiosos, foi usado um método de controlo não invasivo e extremamente simples, a Velocidade Crítica (VC) na modalidade de Natação Pura Desportiva (NPD). O objetivo do presente estudo foi verificar a influência da utilização de diferentes combinações de distâncias de nado, no cálculo da VC e da Capacidade de Trabalho Anaeróbia (CTA), utilizando diversas distâncias de nado (curtas, médias e longas distâncias). Foram avaliados 14 atletas federados em NPD de uma equipa de natação do distrito do Porto, sendo 11 nadadores do género masculino (78,57%) e 3 do género feminino (21,43%), com idades compreendidas entre os 13 e os 25 anos (17,36 ± 4,09). A VC foi determinada pelo coeficiente angular e a CTA pelo coeficiente linear da reta de regressão linear, entre as distâncias e os tempos obtidos nas repetições. Para determinar a VC e a CTA utilizou-se cinco distâncias (50, 100, 200, 400 e 800m) com o intervalo de 24 horas entre cada repetição. Posteriormente, realizou-se quatro combinações de distâncias: VC1 (50, 100 e 200m), VC2 (100, 200 e 400m), VC3 (200, 400 e 800m) e VC4 (50, 100, 200, 400 e 800m). Para verificar a normalidade na distribuição dos dados, realizou-se o teste estatístico de Shapiro-Wilk. A ANOVA One-Way foi utilizada para comparar a VC e CTA nas diferentes combinações de distâncias de nado (p < 0,05). Observou-se que a combinação de curtas distâncias (VC1) da variável VC (1,25 ± 0,19 m/s) foi consideravelmente maior em comparação com a combinação de médias (VC2) e longas (VC3) distâncias (1,21 ± 0,19; 1,13 ± 0,16; 1,15 ± 0,17 m/s). Ao invés, as combinações de curtas distâncias (VC1) da variável CTA (10,40 ± 2,99 m) foram inferiores em comparação com as restantes distâncias (15,05 ± 6,82; 33,30 ± 19,68; 20,88 ± 82 m). Perante os dados obtidos, concluiu-se que as distâncias utilizadas têm grande interferência nos valores da VC e da CTA, podendo conduzir a situações de estimação do limiar anaeróbio acima ou abaixo do valor esperado, com maior evidência nas menores distâncias utilizadas.