Principais entraves na via de autonomização dos Estudos do Turismo : anarquismo epistemológico ou concertação estratégica?

Abstract

O presente artigo tem como objectivo demonstrar que a credibilização e dignificação institucional da área científica do Turismo junto da tutela ministerial não é uma questão de esforço de demonstração das bases epistemológicas do Turismo, mas sim uma questão de concertação estratégica da emergente comunidade de investigadores do Turismo. Parte-se do pressuposto de que a emancipação das áreas científicas é um processo complexo e gradual que inclui 3 dimensões relevantes: (1) epistemológica; (2) social e económica; (3) político-institucional e identitária. São formuladas duas hipóteses: a primeira hipótese assume que, na atribuição do estatuto de autonomia a áreas científicas, a dimensão político-institucional e identitária tem primazia sobre a dimensão epistemológica; a segunda hipótese sustenta que a crescente importância social e económica do Turismo tem servido para atrair financiamentos para as universidades, subsidiando projectos e grupos de investigação atomizados pelas diversas unidades de I&D das várias ciências sociais reconhecidas (Economia, Geografia, Sociologia, Antropologia, etc…), sendo este facto um obstáculo à autonomização do Turismo como área científica interdisciplinar. Estas duas hipóteses obtiveram corroboração empírica através da análise da lista de áreas científicas da FCT e da distribuição dos grupos de investigação do Turismo pelas diversas unidades de I&D reconhecidas e avaliadas pela FCT em 2007. É ainda aventada a hipótese, a qual só o tempo poderá validar, segundo a qual a emergente comunidade de investigadores do Turismo, maioritariamente vinculada ao Politécnico, tentará contrariar a actual tendência de espartilhamento disciplinar, apostando cada vez mais na criação de grupos de investigação interdisciplinares, o que levará ao reconhecimento dos Estudos do Turismo como área científica autónoma. Assume-se ainda que a dignificação dos Estudos do Turismo passa pela sua emancipação, a qual tarde ou cedo será conseguida, como o resultado cumulativo das seguintes linhas evolutivas: (1) a crescente aposta na formação pós-graduada em Turismo; (2) a criação de novas unidade de investigação em Turismo nas instituições de ensino onde existem Mestrados e Doutoramentos em Turismo; (3) o contínuo esforço de dignificação do Ensino Politécnico; (4) a procura de pontos de referência em outros países, onde o ensino e a investigação têm forte tradição.This paper aims to make obvious that the process of recognition of Tourism Studies as an emancipated domain by the Portuguese Ministry of Science doesn’t depend mainly on the demonstration of the epistemological status of Tourism but on the strategic agreement of the community of tourism researchers. This reflection is based on the proposition that the emancipation of scientific domains is a complex and ongoing process that includes three relevant dimensions: (1) epistemological; (2) social e economic; (3) political/institutional and identitarial. Two main hypotheses are presented: the first hypothesis argues that the political/institutional and identity dimension is much more important than the epistemological one in the assigning of autonomy status to a scientific domain; the second hypothesis holds that the growing social and economic importance of tourism has served to attract funding for universities, by subsidizing projects and research groups split in various research units of R&D of different social sciences (economics, geography, sociology, anthropology, etc ... ). This fact is one among other obstacles to the empowerment of Tourism as an interdisciplinary scientific area. These two hypotheses received empirical corroboration by examining the list of scientific areas of the FCT and by analyzing the distribution of research groups in Tourism along the various research units of R & D recognized and evaluated by the FCT in 2007. It is also postulated that the emerging community of Tourism researchers, mostly linked to the Polytechnic institutions, will try to counteract the current trend of fragmentation along different scientific disciplines, focusing increasingly on the creation of interdisciplinary research groups which will lead to the recognition of Tourism Studies as an autonomous scientific area. It is further assumed that the status improvement of the research in the field of Tourism Studies depends on their emancipation, which sooner or later will be achieved as the cumulative result of the following trends: (1) the growing number of postgraduate courses in Tourism, (2) the creation of new research units in Tourism at institutions where there is postgraduate education in Tourism, (3) the ongoing effort to dignify the Polytechnic institutions, (4) the benchmark and the comparison with other countries where the tourism education and research has a strong tradition.