Análise das características psicométricas da escala de avaliação da confiança no equilíbrio específico da atividade (CEEA) com recurso ao modelo de rasch, numa amostra geriátrica

Miniatura indisponível

Data

2019

Título da revista

ISSN da revista

Título do Volume

Editora

Resumo

A presente investigação teve como objetivo realizar uma análise das características psicométricas da escala de avaliação da Confiança no Equilíbrio Específico da Atividade (CEEA) com recurso ao Modelo de Rasch. A amostra foi constituída por 184 indivíduos de ambos os sexos dos quais 104 (56.5%) indivíduos eram do sexo feminino e 80 (43,5%) do sexo masculino, com uma média de idades de 73,8 anos (DP=7,16). Os resultados indicam que o sistema original de onze categorias de resposta da escala CEEA não funciona corretamente, tendo sido verificado que quatro linhas orientadoras de Linacre não foram superadas com sucesso, nomeadamente ao nível da distribuição regular das observações; aumento homogéneo das médias das pessoas que escolhem as categorias; estatística de ajuste e do aumento homogéneo dos passos de calibração (Fk). Estes resultados permitem identificar uma fragilidade da escala, tendo sido por isso considerada uma agregação de categorias de resposta de modo a suprimir as fragilidades observadas. Uma solução considerada adequada foi obtida através da agregação de sete categorias de resposta da escala CEEA. Após a reanálise, verificou-se que os resultados cumprem todas as linhas orientadoras de Linacre, conferindo melhores características psicométricas e maior eficácia e utilidade à escala CEEA.
This research aimed to perform an analysis of the psychometric characteristics of the Activity Specific Balance Confidence (CEEA) assessment scale using the Rasch Model. The sample consisted of 184 individuals of both sexes of which 104 (56.5%) individuals were female and 80 (43.5%) male with a mean age of 73.8 years (SD = 7.16. The results indicate that the original system of eleven EAEC scale response categories is not working correctly, and it was found that four Linacre guidelines were not successfully overcome, namely in terms of the regular distribution of observations; homogeneous increase in the averages of people choosing categories; adjustment statistics and homogeneous increase of the calibration steps (Fk). These results make it possible to identify a fragility of the scale and therefore an aggregation of response categories has been considered in order to suppress the observed weaknesses. An adequate solution was obtained by aggregating seven response categories from the EAEC scale. After reanalysis, the results were found to comply with all Linacre guidelines, giving better psychometric characteristics and greater effectiveness and utility at the CEEA scale.

Descrição

Orientação: Paulo Lopes

Palavras-chave

MESTRADO EM NEUROPSICOLOGIA APLICADA, PSICOLOGIA, PSICOMETRIA, TESTES PSICOLÓGICOS, MODELO RASCH, CEEA, PSYCHOLOGY, PSYCHOMETRICS, PSYCHOLOGICAL TESTS, RASH MODEL

Citação