Revista Lusófona de Educação n.º 41 (2018)
URI permanente para esta coleção:
Navegar
Percorrer Revista Lusófona de Educação n.º 41 (2018) por assunto "AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO"
A mostrar 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opções de ordenação
Item A pós-graduação em educação no Brasil e no Canadá: aproximações e distanciamentos nos critérios de avaliação(Edições Universitárias Lusófonas, 2018) Braga, Isabela Cristina Marins; Guimarães-Iosif, Ranilce; Shultz, LynetteO presente artigo tem o objetivo de compreender o modelo de pós- -graduação em educação adotado no Brasil e no Canadá, com o intuito de tecer uma análise sobre as aproximações e os distanciamentos dos critérios de avaliação presentes nesses diferentes contextos. O método utilizado se aproxima de uma análise comparativa e utiliza a análise documental como técnica de pesquisa, tomando como referência os principais documentos que normatizam a pós-graduação nos dois países. Os documentos foram analisados a luz das seguintes categorias: organicidade política, avaliação do corpo docente e discente, produção intelectual e inserção social. De modo geral, a pós-graduação brasileira e canadense mostra-se alinhada com a mudança na cultura acadêmica que se fundamenta na avaliação e na performatividade das atividades desenvolvidas. A diferença se esbarra principalmente no aspecto da autonomia e de um maior equilíbrio entre critérios quantitativos e qualitativos, que são mais evidentes no Canadá. O estudo ressalta a necessidade de uma minuciosa análise sobre os desafios e perspectivas vivenciados pela pós-graduação nos contextos investigados, sobretudo no que se refere ao engajamento social e à prática da pesquisa que, dado à demanda por publicação, especialmente no caso brasileiro, pode ficar comprometida.Item University rankings: between market regulation and the diffusion of organizational models : The Brazilian case(Edições Universitárias Lusófonas, 2018) Teodoro, António; Santos, Eduardo; Costa Junior, Reinaldo daIn this paper two of the better-known university rankings produced internationally are considered, the Academic Ranking World Universities (ARWU) and the Times Higher Education World Universities Rankings (THE), as well as a national ranking, the Folha University Ranking (RUF), focussed on Brazilian universities. The thesis we put forward is that rankings play a dual role, regulating the market and disseminating organizational models. The paper highlights the existence of differences between the concerns (and implications) of the international rankings (ARWU and THE) and the Brazilian national ranking (RUF), which sets out as main goals, on the one hand, to steer the elites’ demand for tertiary education towards degrees with higher employability and, on the other, to provide indications which may be considered useful for the labour market to recruit better qualified professionals.