Estruturas mistas de aço-betão e de betão armado em edifícios correntes : dimensionamento e custo
Miniatura indisponível
Ficheiros
Data
2018
Título da revista
ISSN da revista
Título do Volume
Editora
Resumo
Numa economia onde são cada vez mais recorrentes as críticas ao setor da construção civil por atrasos e falta de produtividade, e numa sociedade cada vez mais rigorosa em todos os aspetos técnicos e estéticos, torna-se imprescindível que as empresas realizem os seus planos de trabalho em função das necessidades dos clientes.
Neste trabalho foca-se sobre o estudo de um edifício de habitação corrente de betão armado, onde os elementos estruturais foram substituídos por elementos mistos aço-betão. Assim, o estudo consistiu no dimensionamento dos elementos mistos aço-betão e na análise e comparação de custos das duas soluções estruturais aço-betão e betão armado.
O dimensionamento dos elementos mistos foi realizado com base em estudos académicos e normativos, apresentando-se os cálculos para o dimensionamento dos elementos estruturais, de acordo com o Eurocódigo 4, tais como lajes mistas com chapa perfilada, vigas de aço e pilares tubulares com secção retangular, onde o aço e o betão trabalham como um único elemento. Posteriormente, recorrendo ao levantamento de medições das duas soluções em questão, foi possível avaliar o custo de execução de cada solução estrutural, de forma a definir a solução mais económica.
Por fim, com os resultados dos custos das duas soluções conclui-se que, a estrutura mista aço-betão apresenta menor custo comparado com a estrutura tradicional de betão armado.
In an economy where criticisms of the construction sector are increasingly in competition with delays and lack of productivity, and in an ever more rigorous society in all technical and aesthetic aspects, it is imperative that companies carry out their work plans in customer’s needs. This work focuses on the study of a current residential building of reinforced concrete, where the structural elements were replaced by mixed elements steel-concrete. Thus, the study consisted in the dimensioning of the steel-concrete composite elements and the analysis and cost comparison of the two steel-concrete and reinforced concrete solutions. The sizing was carried out based on academic and normative studies, presenting the calculations for the dimensioning of the structural elements, according to Eurocode 4, such as mixed slabs with profiled sheet, steel beams and tubular pillars with rectangular section, where steel and concrete work as a single element. Later, based on the results of the design, using the measurement of the two solutions in question, it was possible to evaluate the execution cost of each constructive solution, to define the most economical solution. Finally, with the results of the costs of the two solutions, it is concluded that the mixed steel-concrete structure presents a lower cost compared to the reinforced concrete structure.
In an economy where criticisms of the construction sector are increasingly in competition with delays and lack of productivity, and in an ever more rigorous society in all technical and aesthetic aspects, it is imperative that companies carry out their work plans in customer’s needs. This work focuses on the study of a current residential building of reinforced concrete, where the structural elements were replaced by mixed elements steel-concrete. Thus, the study consisted in the dimensioning of the steel-concrete composite elements and the analysis and cost comparison of the two steel-concrete and reinforced concrete solutions. The sizing was carried out based on academic and normative studies, presenting the calculations for the dimensioning of the structural elements, according to Eurocode 4, such as mixed slabs with profiled sheet, steel beams and tubular pillars with rectangular section, where steel and concrete work as a single element. Later, based on the results of the design, using the measurement of the two solutions in question, it was possible to evaluate the execution cost of each constructive solution, to define the most economical solution. Finally, with the results of the costs of the two solutions, it is concluded that the mixed steel-concrete structure presents a lower cost compared to the reinforced concrete structure.
Descrição
Orientação: Elói João Faria Figueiredo ; co-orientação: Ana Brandão de Vasconcelos, Nuno Miguel de Freitas Silva
Palavras-chave
MESTRADO EM ENGENHARIA CIVIL, ENGENHARIA CIVIL, CIVIL ENGINEERING, MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO, BUILDING MATERIALS, AÇO, STEEL, BETÃO, CONCRETE, ESTRUTURAS, STRUCTURES, BETÃO ARMADO, REINFORCED CONCRETE, ANÁLISE DE CUSTOS-BENEFÍCIOS, COST-BENEFIT ANALYSIS, CÁLCULO ESTRUTURAL, STRUCTURAL ANALYSIS