Natureza e limites cognitivos do Supremo Tribunal de Justiça
Miniatura indisponível
Data
2022
Autores
Título da revista
ISSN da revista
Título do Volume
Editora
Edições Universitárias Lusófonas
Resumo
Há mais de um século que o Supremo Tribunal de Justiça deixou de ser um tribunal de cassação, passando a julgar, em regra, como um tribunal de substituição. Apenas em casos mui limitados – apreciação de algumas nulidades do acórdão recorrido e anulação do acórdão recorrido para efeitos de ampliação da matéria de facto – é que actua como tribunal de cassação. Cabe-lhe decidir, em última instância, o caso decidendo, mesmo nos casos em que é convocado o Pleno com vista a fixar jurisprudência (recurso ordinário de revista ampliada e recurso extraordinário para uniformização de jurisprudência). Só no caso de interposição de recurso extraordinário, por parte do MP, é que o Supremo Tribunal de Justiça pode fixar jurisprudência sem decidir o caso concreto.
Descrição
Palavras-chave
DIREITO, LAW, ACÓRDÃOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, JUDGEMENTS OF SUPREME COURT OF JUSTICE
Citação
Dias , U A L 2022 , ' Natureza e limites cognitivos do Supremo Tribunal de Justiça ' , Default journal .