Análise de soluções de reforço de estruturas de betão armado
Miniatura indisponível
Data
2017
Autores
Título da revista
ISSN da revista
Título do Volume
Editora
Resumo
Num país desenvolvido como Portugal, com uma área densa de infraestrutura e de edifícios
construídos, o reforço de estruturas é cada vez mais comum quer através da reabilitação, da
alteração do uso, erros de dimensionamento ou erros de construção. Atualmente, existem
várias soluções de reforço de estruturas no mercado, no entanto, algumas delas não têm a
documentação técnica e económica necessária. Neste contexto, esta dissertação tem quatro
objetivos. O primeiro objetivo centra-se na identificação e descrição das técnicas de reforço
existentes. O segundo objetivo consiste na análise técnica das soluções de reforço. O terceiro,
depende diretamente do segundo, consiste na análise económica das soluções de reforço
através da criação de mapas de quantidades, fichas de rendimento e orçamentos. O quarto
objetivo consiste na comparação económica das técnicas de reforço utilizadas, por metro
quadrado.
Por questões de análise prática, nesta dissertação analisam-se apenas duas soluções de
reforço. A primeira são as chapas de aço por serem uma solução de reforço mais tradicional, e
a segunda são os laminados de compósitos reforçados com fibras de carbono por ser recente e
menos utilizada.
Na presente dissertação conclui-se que para a mesma solicitação, a área de reforço necessária
é maior para a solução de reforço com chapas de aço. Demonstra-se, ainda, que o que mais
influencia os custos são a quantidade ou área de vigas a reforçar e os desperdícios que têm de
ser contabilizados, referentes aos materiais. Da comparação das duas soluções de reforço
constata-se que solução mais económica é a dos laminados de CFRP.
In a developed country like Portugal, with a dense area of infrastructure and buildings, retrofitting of structures is increasingly common either through rehabilitation or through other reasons such as change of use, design errors or construction errors. Currently, there are several solutions available to strength structures; however, some of them do not have the necessary technical and economic documentation. In this context, this dissertation has four objectives. The first objective focuses on identifying and describing existing retrofitting solutions. The second objective is the technical analysis of those solutions. The third one, depends directly on the second one, and consists of the economic analysis of the retrofitting solutions through the creation of quantity maps, yield sheets and budgets. The fourth objective is the economic comparison of the retrofitting solutions used, per square meter. Due to practical reasons, in this dissertation only two retrofitting solutions are analyzed. The first one is the traditional sheet steel because and the second one is based on carbon fiber reinforced polymers (CFRP). In the present dissertation, it is concluded that for the same application, the required reinforcement area is greater for the reinforcing solution with steel sheets. It is also demonstrated that what most influence the costs are the quantity or area of beams to be reinforced and the wastes that have to be accounted for, referring to the materials. The comparison of the two reinforcement solutions shows that CFRP laminates are the most economical solution.
In a developed country like Portugal, with a dense area of infrastructure and buildings, retrofitting of structures is increasingly common either through rehabilitation or through other reasons such as change of use, design errors or construction errors. Currently, there are several solutions available to strength structures; however, some of them do not have the necessary technical and economic documentation. In this context, this dissertation has four objectives. The first objective focuses on identifying and describing existing retrofitting solutions. The second objective is the technical analysis of those solutions. The third one, depends directly on the second one, and consists of the economic analysis of the retrofitting solutions through the creation of quantity maps, yield sheets and budgets. The fourth objective is the economic comparison of the retrofitting solutions used, per square meter. Due to practical reasons, in this dissertation only two retrofitting solutions are analyzed. The first one is the traditional sheet steel because and the second one is based on carbon fiber reinforced polymers (CFRP). In the present dissertation, it is concluded that for the same application, the required reinforcement area is greater for the reinforcing solution with steel sheets. It is also demonstrated that what most influence the costs are the quantity or area of beams to be reinforced and the wastes that have to be accounted for, referring to the materials. The comparison of the two reinforcement solutions shows that CFRP laminates are the most economical solution.
Descrição
Orientação: Elói João Faria
Figueiredo ; co-orientação: António Manuel Gardete Mendes Cabaço
Palavras-chave
MESTRADO EM ENGENHARIA CIVIL, ENGENHARIA CIVIL, CONSTRUÇÃO CIVIL, ESTRUTURAS DE BETÃO, BETÃO ARMADO, REABILITAÇÃO DE ESTRUTURAS, REFORÇO DE ESTRUTURAS, ANÁLISE ECONÓMICA, CIVIL ENGINEERING, CONSTRUCTION, CONCRETE STRUCTURES, REINFORCED CONCRETE, STRUCTURAL REHABILITATION, STRUCTURE REINFORCEMENT, ECONOMIC ANALYSIS