Estudos de Validação para a versão portuguesa da “Escala de Benefícios Percebidos” para a população portuguesa

Ver registo simples
dc.contributor.advisorFernandes, Susana Maria Rodrigues, orient.
dc.contributor.authorDias, Teresa Emanuela Martins Alves
dc.date.accessioned2020-08-04T15:33:22Z
dc.date.available2020-08-04T15:33:22Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionOrientação: Susana Maria Rodrigues Fernandespt
dc.description.abstractA Escala dos Benefícios percebidos (BFS) destina-se a avaliar a perceção de benefícios percebidos em doentes com cancro da mama a diferentes níveis, nomeadamente relações sociais e familiares, prioridades de vida, espiritualidade, objetivos de carreira, autocontrolo e, capacidade e aceitar as circunstâncias. A versão portuguesa foi administrada numa amostra de 94 (N = 94) mulheres diagnosticadas com cancro da mama, com idades compreendidas entre os 23 e os 79 anos (M = 50.03; DP = 11.19), entre o estádio I, II e III da doença. Os instrumentos utilizados foram o BFS, LOTR e HADS. Ao nível da fidelidade, obteve-se o valor de alfa de Cronbach de .92 e todos os itens apresentaram correlações com o total da escala entre .52 e .69. Ao nível da validade, a medida é considerada unifatorial com uma variância de 43.97%. Obtiveramse correlações de r = .095, p = .361 entre o otimismo e os benefícios percebidos, e uma correlação de r = -.065, p = .534 entre a ansiedade e depressão, ambas não são estatisticamente significativas.pt
dc.description.abstractThe Benefit Finding Scale (BFS) is designed to assess the perception of perceived benefits in breast cancer patients at different levels, including social and family relationships, life priorities, spirituality, career goals, self-control, and ability to accept. the circumstances. The Portuguese version was administered in a sample of 94 (N = 94) women diagnosed with breast cancer, aged 23 to 79 (M = 50.03; SD = 11.19), between stage I, II and III of the disease. The instruments used were the BFS, LOT-R and HADS. In terms of fidelity, Cronbach's alpha value of .92 was obtained and all items correlated with the total scale between .52 and .69. At the validity level, the measure is considered one-factor with a variance of 43.97%. Correlations of r = .095, p = .361 between optimism and perceived benefits were obtained, and a correlation of r = -.065, p = .534 between anxiety and depression, both are not statistically significant.en
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.tid202432661pt
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10437/10363
dc.language.isoporpt
dc.rightsopenAccess
dc.subjectMESTRADO EM PSICOLOGIA CLÍNICA E DA SAÚDEpt
dc.subjectPSICOLOGIApt
dc.subjectPSICOLOGIA CLÍNICApt
dc.subjectPSICOLOGIA DA SAÚDEpt
dc.subjectCANCRO DA MAMApt
dc.subjectOTIMISMOpt
dc.subjectTESTES PSICOLÓGICOSpt
dc.subjectBFS (ESCALA...)pt
dc.subjectPSYCHOLOGYen
dc.subjectCLINICAL PSYCHOLOGYen
dc.subjectHEALTH PSYCHOLOGYen
dc.subjectBREAST CANCERen
dc.subjectOPTIMISMen
dc.subjectPSYCHOLOGICAL TESTSen
dc.titleEstudos de Validação para a versão portuguesa da “Escala de Benefícios Percebidos” para a população portuguesapt
dc.typemasterThesispt

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
tese final_Teresa_Dias.pdf
Tamanho:
337.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Dissertação de Mestrado
Ver/Abrir
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Ver/Abrir

Coleções

Mestrado Em Psicologia Clínica e da Saúde
Biblioteca - Dissertações de Mestrado